catpad (catpad) wrote,
catpad
catpad

Битва за Рыбу

Интересная история приключилась из-за меня на Wikipedia.
Я случайно набрёл на список эзотерических языков программирования, с интересом его почитал и обнаружил, что туда включены совсем уж не заслуживающие внимания творения - иногда просто нелепые шутки. Конечно, там есть и настоящие монстры вроде INTERCAL и Brainfuck, но есть и совершеннейшая ерунда вроде SIMPLE.

Тут я подумал, что мой собственный Язык Программирования на Рыбе уж точно заслуживает быть включённым в этот список, хотя и знают о нём только несколько человек. И вот я написал статью про FiPL (Fish Programming Language), довольно-таки качественную, по-моему.
Её тут же включили в "список на удаление" и началась дискуссия. Я там борюсь с несколькими сторонниками удаления и ещё не знаю, чем это кончится, но вот, что из этого вышло.
Я им написал в пылу спора, что "почему бы вам тогда заодно не удалить и SMETANA и ещё всякую ерунду, если уж Рыба вам не нравится ?" На что они говорят - "и в самом деле - почему бы и нет". И включили одним махом все эзотерические языки в очередь на удаление.
Там развернулась вот такая дискуссия. К счастью, почти все выступают за то, чтобы ничего не удалять.
Очень бы мне не хотелось, чтобы такую интересную статью про эзотерические языки уменьшили бы на 90%, да ещё из-за меня.

Аргумент противников (в особенности FiPL'a) такой: мы же не можем включить в Энциклопедию всё на свете, в особенности то, о чём никто не знает, даже Гугл. Мы же не включаем сюда статьи обо всех людях на свете. Почему же надо хранить здесь статью о какой-то Рыбе.

Мои аргументы такие:
1) Статья про FiPL не имеет смысла сама по себе - это верно. Но, будучи включённой в список эзотерических языков, она представляет некоторый интерес, потому что это один из эзотерических языков, причём довольно-таки разработанный. Он интересен ещё и тем, что представляет собой даже новую парадигму программирования, а не просто шутку. Хотя я и называю это пародией на парадигму. Это именно тот случай, когда целое (список) больше его частей (отдельных статей).
2) Энциклопедия в самом деле не должна включать в себя статьи обо всех людях на свете, но будет правильно, если она будет содержать статьи обо всех идеях на свете, пусть даже самых глупых и смешных. Ведь каждая несерьёзная идея может в конечном счёте навести кого-то на серьёзные размышления и породить какую-то настоящую идею. Почему бы и Рыбе кого-то не вдохновить ?

Не знаю, чем всё кончится.

Subscribe

  • "Философия" теперь доступна всем

    Я решил, что всё-таки будет несправедливо распространять свою книгу только среди обладателей айпэдов. Поэтому состряпал PDF полной версии прямо из…

  • Закончил "Философию"

    Теперь уже окончательно, включая краткие биографии героев. Вот несколько разворотов для примера. Предисловие (которое как всегда неподражаемо)…

  • 73. История мировой философии. Рорти

    Спасибо тем немногим читателям, которые оставались с нами все эти два с половиной месяца! История Мировой Философии в исполнении…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • "Философия" теперь доступна всем

    Я решил, что всё-таки будет несправедливо распространять свою книгу только среди обладателей айпэдов. Поэтому состряпал PDF полной версии прямо из…

  • Закончил "Философию"

    Теперь уже окончательно, включая краткие биографии героев. Вот несколько разворотов для примера. Предисловие (которое как всегда неподражаемо)…

  • 73. История мировой философии. Рорти

    Спасибо тем немногим читателям, которые оставались с нами все эти два с половиной месяца! История Мировой Философии в исполнении…