August 1st, 2011

Семиотический автомат

Подумалась такая мысль: а нельзя ли создать семиотический клеточный автомат, в основе которого лежала бы передача сигналов между "точками" (организмами) ?
Представим себе, что у нас есть поле, по которому движутся точки. Жизнь точек подчинена определённым законам: например, у них есть потребность в пище (которая представлена другим видом точек), а также механизмы умирания и размножения.

Основное отличие такого "автомата" в том, что точки могут общаться друг с другом посредством передачи сигналов. В самом первом поколении эти сигналы случайны: то есть, если одна точка хочет передать другой какую-то информацию (например, о местонахождении источника пищи), то она просто генерирует случайную последовательность символов, которую сама запоминает. Точка-получатель сигнала пытается интерпретировать эти символы и запоминает как свою интерпретацию, так и результат своих действий на основе этой интерпретации. Таким образом, каждая интерпретация постепенно оценивается как более или менее правильная.

Генетическим материалом в данном случае будет множество всех интерпретаций с их оценками, которые родители передают по наследству своим детям. Дети, в свою очередь, продолжают уточнять эти интерпретации, создают свои, генерируют новые сигналы и передают всё это дальше по наследству.

Collapse )

(no subject)

И вторая идея на сегодня - очень простая и легко воплотимая, в отличие от первой.

Хочу сделать сайт, на котором можно будет писать рассказы следующим образом:
Рассказ поделён на секции (скажем, 140 символов каждая). В каждый момент времени открыта одна, самая последняя секция. Каждый желающий может написать своё собственное продолжение рассказа и выставить его на голосование. Голосовать могут все, кроме автора. Последняя секция открыта до тех пор, пока одно из возможных продолжений не наберёт, например, 10 голосов. В этот момент все остальные продолжения исчезают, а победившая секция становится частью рассказа. Сразу же после этого открывается новая секция, и так далее, пока читатели не решат, что рассказ можно закончить.
После этого открывается новый рассказ.

Получается своего рода "сад расходящихся тропок", в котором сами читатели демократическим путём выбирают направление движения.
По-моему, интересно.