July 4th, 2003

О сюжетах

Я вот всё думаю, возможно ли в наше время, "когда все слова уже написаны", придумать по-настоящему оригинальный, новый сюжет ? Такой, чтобы идея была ещё ни разу никем не использована.
Конечно, определить понятие "сюжет" довольно тяжело. Легче всего это сделать, наверное, в детективе, потому что там чётко должно быть определено, кто убийца. Группа OULIPO (или похожая на неё, тоже французская, только занимающаяся детективами - точно не помню) провела исследование и выявила все возможные комбинации убийц в детективах. Получилось, что в литературе до сих пор не использован только один вариант: когда убийцей в конце оказывается сам читатель.
Например, у Агаты Кристи есть детектив, где рассказ ведётся от первого лица, которое в конце и оказывается убийцей, что уже само по себе достаточно удивительно (кстати, удивительно ещё и то, что многие об этом романе не слышали).
Но вот как сделать так, чтобы убийцей оказался читатель, и узнал он об этом только в самом конце !
Я, однако же, сегодня придумал, как это сделать...

UPDATE:
- Это загадка, кто придумает как это сделать ?
- Читатель, конечно, "убьёт" кого-то непреднамеренно. Заставить всё-таки его невозможно.
- Ну и один трюк в моём решении присутствует.

Разгадка

Вот к этому.

Детектив "Читатель-Убийца"

Сияло солнце в небесах,
Светило во всю мочь !
Была тиха морская гладь,
Как зеркало точь-в-точь...

Collapse )

Продолжая тему

А кто-нибудь знает ещё книжки с хитрыми трюками, всё равно с какими, но чтобы непременно с хитрыми ?
Я могу вспомнить только "Убийство Роджера Экройда" и "Мир Софии" - вот уж где действительно хитрейший фокус, он меня поразил просто.
Не могу больше ничего вспомнить. Посоветуйте, кто знает.

А ещё к теме трюков, но уже не книжных. На меня в этом смысле сильное впечатление производят zero-knowledge proof (я тут когда-то писал о нём) и квантовая криптография.
Zero-knowledge proof основано на том, чтобы доказать кому-нибудь, что ты что-то наверняка знаешь, без того, чтобы само это знание раскрыть.
А в квантовой криптографии совсем всё хитро, только я забыл, к сожалению, подробности. Там что-то на ошибках и догадках в передаче информации основано.